Збір даних
Робота з відкритими джерелами, публічними заявами, офіційними повідомленнями та доступними масивами даних.
Методологія
Діяльність організації базується на системному підході до збору, перевірки, аналізу та публічного представлення інформації. У своїй роботі ми використовуємо відкриті джерела, що забезпечує прозорість і перевірюваність результатів.
Методологічний підхід передбачає кілька послідовних етапів: фіксацію фактів, перевірку інформації, систематизацію даних, аналітичну обробку та підготовку матеріалів для публічного використання.
Ми приділяємо особливу увагу не лише окремим подіям, але й виявленню закономірностей, причинно-наслідкових зв’язків та довгострокових тенденцій. Такий підхід дозволяє створювати матеріали, які мають не лише інформаційну, але й аналітичну цінність.
Робота з відкритими джерелами, публічними заявами, офіційними повідомленнями та доступними масивами даних.
Валідація інформації, уточнення контексту та звірка з першоджерелами.
Перетворення розрізнених фактів у бази даних, рейтинги, часові лінії та аналітичні категорії.
Виявлення тенденцій, порівнянь, динаміки та причинно-наслідкових зв’язків.
Представлення результатів у вигляді матеріалів, інфографіки, рейтингів і візуальних пояснень.
Регламент моніторингу
Методологія моніторингу базується на принципах публічності, перевірюваності та системного відстеження виконання заяв. До аналізу беруться публічні обіцянки посадових осіб і політиків, якщо вони містять конкретний зміст і можуть бути перевірені через відкриті джерела або офіційні дані.
Аналітики відстежують офіційні сайти, публічні заяви, медіа, соціальні мережі, передвиборчі програми, коаліційні угоди, урядові програми та плани дій. Обіцянкою вважається заява, у якій особа бере на себе зобов’язання зробити або не зробити певну дію в межах посадової, політичної, партійної чи громадянської позиції.
До бази включаються заяви, які мають достатню конкретику для подальшої перевірки. Анонси вже здійснених дій, гумористичні чи іронічні формулювання, а також неконкретні заяви без ролі суб’єкта не враховуються як обіцянки, крім випадків, коли вони є частиною програмного документа.
Після фіксації обіцянки перевіряється фактичний стан її виконання. Якщо формулювання потребує уточнення, зміст може оцінюватися через додатковий контекст, програмні документи, офіційні рішення або експертну оцінку наявних дій.
Обіцянки можуть отримувати статуси “виконано”, “у процесі виконання”, “не виконано” або переноситися до архіву. Для заяв із визначеним терміном важливим є дотримання цього терміну. Для заяв без чіткої дати контроль триває в межах повноважень суб’єкта або до появи достатніх підстав для зміни статусу.
До архіву можуть переноситися обіцянки, виконання яких залежить від ненасталих обставин, не може бути перевірене через обмеження доступу до інформації або втратило предмет перевірки. Статус обіцянки може бути переглянутий за наявності документально підтверджених доказів.
«Слово і діло» відстежує обіцянки Президента України та керівництва Офісу Президента, Секретаря РНБО, Прем’єр-міністра України, членів Кабінету Міністрів, керівників ключових правоохоронних і антикорупційних органів, голови СБУ, голови НБУ, народних депутатів, голів обласних державних адміністрацій, голів обласних рад і міських голів обласних центрів. Об’єкти дослідження можуть змінюватися залежно від суспільного інтересу.
Обіцянкою вважається публічна заява, відповідно до якої персона має зробити щось або не робити чогось, виходячи з власних посадових обов’язків, політичної, партійної, моральної чи громадянської позиції. Для пошуку та фіксації обіцянок систематично відстежуються офіційні сайти політичних партій, персональні сайти, сторінки політиків у соціальних мережах, публічні заяви у ЗМІ, передвиборчі програми, коаліційні угоди, програми діяльності уряду та плани дій Кабінету Міністрів.
Фіксуються лише ті обіцянки, які містять конкретику і можуть бути верифіковані. Якщо виконання обіцянки не належить до повноважень об’єкта дослідження, це зазначається окремо. Анонси вже здійснених дій, заяви гумористичного, саркастичного або іронічного характеру, а також неконкретні заяви без визначеної ролі суб’єкта не враховуються як обіцянки, крім випадків, коли вони зафіксовані у програмному документі.
Після фіксації обіцянки аналітики відстежують стан її виконання. Якщо неконкретна обіцянка потребує уточнення, може використовуватися запит до автора або експертна оцінка на основі наявних дій, документів і контексту. Обіцянки урядовців деталізуються з урахуванням програми діяльності уряду та планів дій уряду.
Обіцянка з конкретною датою виконання вважається виконаною лише за умови дотримання визначеного терміну. Для заяв без чітких хронологічних меж застосовуються робочі правила оцінки строків: “кілька днів” трактується як робочий тиждень, “тиждень” як сім робочих днів, “місяць” як 31 день, “квартал” як три місяці, “півроку” як шість місяців, “рік” як 365 днів від дати заяви.
Статус обіцянки може змінюватися протягом терміну повноважень суб’єкта. Якщо є ознаки реального руху до виконання, наприклад створення робочої групи, підготовка документації, розробка кошторису або реєстрація законопроєкту, обіцянка може отримати статус “у процесі виконання”. Якщо таких ознак немає, вона може отримати попередній статус “не виконано”.
Остаточний статус “виконано” надається тоді, коли обіцяний результат фактично реалізований або ним можна скористатися. Для обіцянок, пов’язаних із голосуванням у парламенті, враховується кожне читання окремо, а вирішальним є голосування за рішення в цілому. Також беруться до уваги альтернативні законопроєкти та пропозиції до законопроєктів.
Обіцянки можуть переноситися до архіву, якщо їх виконання залежить від обставин, які не настали, якщо особа припинила діяльність на посаді, якщо з’ясовано, що необхідні дії були зроблені до виголошення заяви, або якщо перевірка неможлива через законодавчі обмеження доступу до інформації. Оскарженню підлягає статус виконання обіцянки, а остаточне рішення щодо статусу залишається за редакцією платформи.